■

Expired
　
ちょっと続きメモ。
　
技術で既存文化を、その在り方をカタストロフする。
じゃあどうなるか。
　

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

何かを作るには様々なコストがかかる。
それを交換するためにはそのコスト以上のものを払う。
等価交換はなくていいし、
世界は（というと曖昧にすぎる）
それによってどんどん増殖する。
　

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

無料の音楽を聴けるか？
2つポイントを置く。
「無料」と「聴く」。
　

• • • • • • • • • • • • • -

「無料」「ただ」は贈与に関わるか？
純粋贈与はやはり不可能だろう。
まず交換と贈与の質的差を考えなければならない。
そこに量的な差しかないと考えることはできそうだ。
つまり贈与はポトラッチのように時差はあれども
常に返報などの交換に逢着する、ということ。
　
上記は「交換」「贈与」を一般的に
扱うことを前提している。あと
エネルギー論的、存在論的側面は捨象して
しまっている。
　

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

音楽を「聴く」こと。
　
全ての音楽を条件なしで
例えば「無料で」聴ける時、人は
音楽を聴かなくなるのではないか？
　
これは交換不全の仮説だ。
　

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • -
                                • -

純粋贈与に相対的に近づく、
そこから再び音楽が発生するという
新しい地平